QUIEN GUSTA DEL CHICHARRON...

POR SI NO O POR SI SÍ.

Un día cualquiera, entró el profesor de Psicología y puso un frasco sobre su escritorio, desenroscó la tapa a la que venía pegada una tira de algodón semejante a una mecha de candil; haciendo y diciendo advirtió que aquel frasquito contenía una substancia muy irritante que en breves minutos nos haría sentir ardor en los ojos, lagrimeo, escurrimiento nasal, o ardor en la garganta, dolor de cabeza u otros malestares y que en cuanto empezáramos a sentir cualquiera de esos síntomas le avisáramos para permitirnos salir del salón.
No pasaron cinco minutos cuando el primero se levantó lagrimeando para salir, y así unos con moquera, garraspera, y otros síntomas descritos, salió la mitad de los cincuenta alumnos que formábamos el grupo.
De pronto el más conspicuo se levantó, se acercó al maestro y le dijo: ¿Y usted por qué no siente nada si está más cerca del frasco que nosotros?.
Precisamente de eso se trata la clase, acaban ustedes de caer en cuenta que las masas son muy sugestionables, somatizan sus creencias y aceptan sin razonar las sugerencias del más listo que busca establecer un medio de control de grupo.
Lo que ustedes acaban de ver es el proceso mental por medio del cual se inventó Dios y el diablo, principalmente el diablo, basta con creer en él, para que toda explicación del mal encuentre su deidad o su personaje, y entre más malo sea o mas perjuicio produzca, mayor será el sometimiento hacia los redentores, salvadores, o como se les llame. En la vida comunitaria pueden ser los intérpretes de los dioses o los intermediarios entre los hombres y la democracia.
El proceso mental de creencia y convencimiento es el mismo para los seres simples, solo cambia el objeto de temor o adoración, llámese Dios, Mefistófeles, Santa Muerte o Shangoó.
Con ese viejo criterio, me puse a hacer una reflexión sobre el demonio porcino que ahora nos ataca con un catarro que superó al catarro inglés, francés, africano y hasta la viruela española que diezmó a nuestros hermanos indígenas a la par de la conquista de la gran Tenochtitlan.
PRIMERA PREGUNTA: ¿Cuáles son las amenazas letales de hoy en día?.
RESPUESTA.- El virus AH1N1 y el Narco. El número de muertes causadas por el virus, va de siete a veinte, según el día, hora y fuente de información, o sea que no se ponen de acuerdo. Si este de veras fuera el diablo, unos le pondrían cola, cuernos, trinche y otros una pata de gallo y otra de caballo. Unos cuentan que se generó desde 1919 y otros apenas de 2009, unos le atribuyen el origen a España, otros a México, otros más a California y los más domésticos a las Granjas Carroll de Perote.
Los testamentos judíos ponen a los marranos como recipiendarios de los demonios y refugio predilecto de los diablos sacados mediante exorcismos. Por eso no comen carne de cerdo ni ellos ni los musulmanes. Ahora resulta que en Egipto en vez de hacer la chicharronada más grande del mundo van a sacrificar trescientos mil cerdos. Con la cantidad de zapatos, cinturones…y pozoles que se podrían hacer si no fueran tan remilgosos. Tampoco hay que olvidar que el 85% de la población egipcia es musulmana y el 15% tiene otros credos; por eso son pocos cerdos para ochenta millones de pobladores egipcios.
El cerdo vino de España y se aceptó de inmediato por que el sabor de su carne es igual a la humana, un poco dulzona, tenemos más de quinientos años de comer cerdo y de no ser una oncocercosis, de ahí no pasaba.
Pero hablemos de la otra amenaza: El narco; el consumo de estupefacientes cubre mayor superficie terrestre que la afición a la carne de cerdo, pues quien gusta del chicharrón, con ver el puerco se alegra.
La prevención de impedir conglomerados como los del 1° de Mayo, el 5 de la batalla de Puebla y los niños expuestos al sol y otras inclemencias como la de Morelia el día del grito, bien justifican la creación de un demoniaco virus que nos encierre a todos en nuestras casas, el miedo no anda en burro aunque el virus H1N1 ande en puerco.
La batalla empezada no con antivirales sino con fuego anticannabis, llevó a una medida paliativa cuando hace tres días el senado legisló a favor del narco menudeo, El Senado aprobó la ley relativa que establece la coordinación de los tres niveles de gobierno en su combate y define los consumos máximos sin imputar delito a los consumidores.
Sobre la base de que en la Cámara alta hay 128 Senadores, la iniciativa se aprobó con 87 votos a favor y 10 abstenciones, el pleno del Senado envió a la Cámara de Diputados el dictamen para su discusión y análisis.
Se incrementa de dos a cinco gramos de mariguana los que podrá portar una persona para su consumo; la decisión de que sea hasta el tercer reporte del ministerio público que una persona sea enviada a tratamiento obligatorio.
Además, se coloca un capítulo para el tratamiento de los fármacos dependientes.
Se podrán portar dos gramos de opio; 50 miligramos de diacetilmorfina o heroína; cinco gramos de cannabis indica o mariguana; 500 miligramos de cocaína; 0.015 miligramos de LSD (lisérgica); 40 gramos de metanfetaminas, principalmente.
También se estableció que las autoridades de seguridad pública, procuración de justicia, así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de delitos o ejecutarán sanciones y medidas de seguridad cuando la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil los montos previstos en la tabla y no existan elementos para presumir delincuencia organizada.
Los operativos policíacos se coordinarán con base en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
También destaca que se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de 200 a 400 días de multa "a quien sin autorización comercie o suministre, aún gratuitamente, narcóticos en cantidad que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en la tabla".
Así por ejemplo, se considerará narcomenudista a quien tenga entre 5 gramos y medio kilo de mariguana.
Los senadores Tomás Torres y Pablo Gómez hablaron por el PRD; Torres recordó que se fija un plazo de un año para la adecuación de la constitución política de los estados, de los códigos penales, y de las leyes que establecen las normas mínimas, así como las leyes orgánicas de las procuradurías estatales.
La reforma aprobada reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Salud y de los códigos Penal Federal y Federal de Procedimientos Penales, pero que ya se conoce como ley contra el narcomenudeo. Y me pregunto: ¿No será a favor del menudeo?, ¿No es una vacuna pacificadora para prevenir acciones más violentas contra el sistema?.
Cosas aisladas que dejaron destello se vieron, se olvidaron que Obama es musulmán, que no come cerdo, que le importa sombrilla la dieta nacional de nuestra raza broncínea. Se olvidaron también que después de la reunión de los G7 (EU, Reino Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón) llegaron a la fundamental conclusión de que la economía mundial necesita un cambio.
Nosotros los mexicanos por fanáticos, creyentes, asustadizos, hipocondríacos etc., somos el territorio perfecto para sembrar un virus prospero aunque sea de mentirillas. De la misma manera que hacemos santos a cualquiera, hacemos diablos de lo que sea.
Espero no estar errado con “h”, porque si mi apreciación es falsa y pelo de una cochina gripa, ya dispuse que me lleven al crematorio más cercano. O como dijo aquel; “A mí que me descremen”.

Víspera del primero de mayo de 2009

A DIOS ROGANDO...

El condón es tan antiguo como la humanidad, esto no quiere decir que ya en el paraíso hubiera condones, con todo y que la humanidad empezó con- don Adán según la posición religiosa; posición que no es precisamente la del misionero, llamada así, por el amplio campo visual que permite para atisbar u otear la presencia de testigos indeseables y por ser la que se practicaba con un rápido arremangado de hábitos.
Dentro de la clasificación de preservativos o anticonceptivos, el condón siempre ha sido mas eficaz que el rezo, pues si bien es cierto que la plegaria a los dioses o a un Dios en particular fue usado en la etapa mágica de la humanidad…Y pensándolo bien, aún se usa para pedir que se aleje el fantasma del embarazo; cierto es también que nunca dio resultado alguno en tanto se siguiera a Dios rogando y con el mazo dando.
En ese rango, el condón es miles de veces mas efectivo que la plegaria; recurso que usa la curia para no tener sobrinos indeseados.
Satanizar el condón, solo hace sospechar de amargas experiencias desde que el primer Concilio Lateranense del año 1123 convocado por el Papa Calixto II prohibió el matrimonio sacerdotal, y mas tarde renovado y ratificado por Inocencio II en el año 1139.
En sus orígenes, el condón no era de aplicación masculina sino femenina, pues se hacia una especie de bolsa o receptáculo que se colocaba en la vagina y se confeccionaba con la vejiga urinaria de animales como cabras, camellos etc.
En las Antillas y el nuevo mundo se utilizaban plantas que inhibían la ovulación como el barbasco o cabeza de negro, que funcionaba como germicida.
Cuando se descubrió el hule y mas tarde el látex, ya entrado el siglo XX, el uso del condón se difundió y popularizó, alcanzando la altura del arte y sobrepasando la imaginación más calenturienta.
En estos tiempos de ventarrón en que hasta la basura vuela, los condones han venido a ser extraordinarios medios de prevención y contagio de enfermedades venéreas; no solo funcionan como anticonceptivos, con ciertas restricciones por que efectivamente a veces no resisten una refriega intensa, pero con todo y sus inconvenientes resultan mejores que el ritmo, aunque este sea de lambada o cosa parecida, y como ya dijimos son mejores que el rezo.
Si el condón que ahora conocemos se hubiera descubierto desde la edad media, seguramente William Shakespeare no hubiera escrito el drama de Romeo y Julieta, si acaso hubiera hecho un ensayo llamado Juleo y Rometa, y ahora lo estaríamos viendo como video porno.
Es una desgracia que la posición del misionero, que bien puede confundirse con la posición del Fraile, sea en contra del uso del condón, por que seguramente no es por que tengan una caducidad hasta de dos años, eso sin contar con los ahorrativos que quieren darles hasta tres usos. Eso si justificaría la oposición de la curia.
Tampoco pienso que el motivo sea por que algún confundido haya echado en el cepo de las limosnas uno de esos adminículos de látex; lo cual sería de muy mal gusto. Sin embargo todo es posible en estas festividades que arrancaron con el carnaval y ya es semana santa y aún no se acaban.
En fin ya veremos que pasa en tanto llegan las erecciones…perdón, quise decir las elecciones.