ORA SI QUE ESTABAMOS MEJOR CUANDO ESTABAMOS PEOR.
El primer párrafo del artículo 16 Constitucional, que establece la garantía de legalidad o de seguridad jurídica y personal, expresamente dice: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.”
Lo anterior quiere decir muy simplemente que para que una AUTORIDAD, pueda llevarse un automóvil encaramado en una grúa, debe antes que nada tener competencia para hacerlo, esto es, que haya una ley que le faculte precisamente a eso; que esa ley no sea inconstitucional, que dirija un mandamiento escrito precisamente a la persona a la que se le pretenda aplicar la medida o disposición, que esté fundado y motivado ese mandamiento, lo que significa que tenga apoyo en la ley y haya razones y motivos para su imposición al ciudadano exactamente determinado y que se sustente en un procedimiento perfectamente desarrollado que además permita la defensa de los derechos del ciudadano al que se le aplica la medida.
Me refiero al hecho (que no derecho), de que una andanada de grúas andan por toda la ciudad de Xalapa levantando automóviles así nomás por sus purititos tingüinpines, de manera atrabiliaria llevando los autos a un corralón, que según se dice está por la Central de Abastos, y cobrando el arrastre, y lo que se les antoja para devolverlos.
Si esto, está ordenado por la autoridad municipal, hay que decirle muy claramente que está violando los derechos humanos y las garantías individuales de la manera mas ilegítima y procaz, que el día que se encuentre con alguien que tenga los aguacates en su lugar, le van a sacar al Cabildo hasta los sesos (si es que tienen alguno), además de la responsabilidad oficial en que están incurriendo, sin contar los daños y perjuicios que le cause al ciudadano. Xalapa no es un botín para Alí Baba. ¿O si?
Ahora, en el supuesto que no sea una disposición de Transito Municipal, sino una concesión a una empresa particular creada ex profeso para levantar los automóviles, peor aún, por que entonces lo que están cometiendo varios delitos, Robo en primer lugar por apoderarse de un bien mueble sin consentimiento de su propietario, Extorsión por que se obliga al propietario a dar dinero para recuperar su coche, procurándose un lucro indebido, y por ahí se le podrían abonar otras conductas bastante turbias a este asunto.
¿De quien ha sido la brillante idea de flagelar a los ciudadanos? Especialmente para hacer un negocio que solamente va a dar ganancias a los dueños de la empresa de arrastre.
Si invirtieron en grúas, por que no invertir en camiones de limpia pública incluso hasta llegar a la concesión de ese servicio.
¿Es necesario agremiarse para crear una oposición a las arbitrariedades de la yunta-miento y de la mala cabeza de los legisladores que aprobaron la concesión?
Los malos gobernantes, son como los parientes lejanos, siempre nos dan alegría, si no cuando llegan, cuando se van.
La única desgracia es que siguiendo el principio de la relajación del poder, de seguro el que siga habrá de ser peor.
Esta demostrado que el maridaje entre el poder y la ambición, no llevan a nada bueno.
Pero creo que no hay de otros.
El primer párrafo del artículo 16 Constitucional, que establece la garantía de legalidad o de seguridad jurídica y personal, expresamente dice: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.”
Lo anterior quiere decir muy simplemente que para que una AUTORIDAD, pueda llevarse un automóvil encaramado en una grúa, debe antes que nada tener competencia para hacerlo, esto es, que haya una ley que le faculte precisamente a eso; que esa ley no sea inconstitucional, que dirija un mandamiento escrito precisamente a la persona a la que se le pretenda aplicar la medida o disposición, que esté fundado y motivado ese mandamiento, lo que significa que tenga apoyo en la ley y haya razones y motivos para su imposición al ciudadano exactamente determinado y que se sustente en un procedimiento perfectamente desarrollado que además permita la defensa de los derechos del ciudadano al que se le aplica la medida.
Me refiero al hecho (que no derecho), de que una andanada de grúas andan por toda la ciudad de Xalapa levantando automóviles así nomás por sus purititos tingüinpines, de manera atrabiliaria llevando los autos a un corralón, que según se dice está por la Central de Abastos, y cobrando el arrastre, y lo que se les antoja para devolverlos.
Si esto, está ordenado por la autoridad municipal, hay que decirle muy claramente que está violando los derechos humanos y las garantías individuales de la manera mas ilegítima y procaz, que el día que se encuentre con alguien que tenga los aguacates en su lugar, le van a sacar al Cabildo hasta los sesos (si es que tienen alguno), además de la responsabilidad oficial en que están incurriendo, sin contar los daños y perjuicios que le cause al ciudadano. Xalapa no es un botín para Alí Baba. ¿O si?
Ahora, en el supuesto que no sea una disposición de Transito Municipal, sino una concesión a una empresa particular creada ex profeso para levantar los automóviles, peor aún, por que entonces lo que están cometiendo varios delitos, Robo en primer lugar por apoderarse de un bien mueble sin consentimiento de su propietario, Extorsión por que se obliga al propietario a dar dinero para recuperar su coche, procurándose un lucro indebido, y por ahí se le podrían abonar otras conductas bastante turbias a este asunto.
¿De quien ha sido la brillante idea de flagelar a los ciudadanos? Especialmente para hacer un negocio que solamente va a dar ganancias a los dueños de la empresa de arrastre.
Si invirtieron en grúas, por que no invertir en camiones de limpia pública incluso hasta llegar a la concesión de ese servicio.
¿Es necesario agremiarse para crear una oposición a las arbitrariedades de la yunta-miento y de la mala cabeza de los legisladores que aprobaron la concesión?
Los malos gobernantes, son como los parientes lejanos, siempre nos dan alegría, si no cuando llegan, cuando se van.
La única desgracia es que siguiendo el principio de la relajación del poder, de seguro el que siga habrá de ser peor.
Esta demostrado que el maridaje entre el poder y la ambición, no llevan a nada bueno.
Pero creo que no hay de otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario